Mauro Cid no STF: Advogado defende delação premiada e critica PGR
Jair Ferreira questiona sugestão da PGR e defende manutenção de benefícios de delação – Foto: Gustavo Moreno | STF
Em julgamento na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), a defesa do tenente-coronel Mauro Cid argumentou pela manutenção dos benefícios de seu acordo de delação premiada. A posição do advogado Jair Alves Ferreira contraria a sugestão do Procurador-Geral da República (PGR), Paulo Gonet, que propôs uma redução menor na pena de Cid.
Segundo o defensor, a colaboração de Mauro Cid foi fundamental para o avanço das investigações. Jair Ferreira ressaltou que, mesmo que nem todos os pontos da delação tenham sido confirmados, a contribuição de seu cliente é inegável para a acusação. Ele afirmou que qualquer revisão dos benefícios poderia comprometer a credibilidade da delação premiada como ferramenta judicial. “Se fizermos isso, acabou o instituto da delação premiada”, disse o advogado.
O “núcleo 1” da investigação da PGR, que inclui o tenente-coronel, está sendo julgado por ministros como Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino, Luiz Fux e Cármen Lúcia. Os réus enfrentam acusações de diversos crimes, como:
- Golpe de Estado
- Tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito
- Organização criminosa armada
- Dano qualificado contra o patrimônio da União
- Deterioração de patrimônio tombado
Fonte: A Tarde
